BAGger was erg leuk, maar ook zeer vermoeiend. Veel mensen
gingen iedere dag fietsen, wel 20 kilometer, maar daar was ik veel te lui voor.
Ik ging wel op twee van de vijf dagen terug naar huis fietsen. Op de tweede dag
had ons groepje, bestaande uit Jilles, Marc, Dion, Menno en ik, biologische
waterkwaliteit. Daarbij moet je twee watermonsters nemen van twee verschillende
plekken en deze onderzoeken voor de aanwezigheid van leven. We vingen zelfs een
(kleine) vis, en heel veel slakken. Op de andere plek, een viskanaaltje, was er
bijna geen spoor van leven te zien. We vonden een paar insecten die op het
water leven, maar niet veel anderen. We vonden wel een vissengraat, wat aanduidde
dat er waarschijnlijk daar vroeger vissen leefden, maar nu niet meer. Dat heeft
vast te maken met het maisveld dat er nu naast zit, de mest daarvan is
waarschijnlijk niet goed voor de vissen in het kanaaltje. Er was ook heel veel
klei waar je makkelijk over uitglijd, waardoor Menno en ik bijna in het water
vielen! Gelukkig kwamen we weer droog bij de boerderij. Op de boerderij gingen
we onze watermonsters onderzoeken. Hierbij moesten we kijken wat de
soorten/aantallen beestjes die we vonden zeggen over de waterkwaliteit. Helaas
vonden we niet heel veel beestjes, dus was het moeilijk om te zeggen wat de
waterkwaliteit was van onze monsters. Omdat we in Plek B weinig beestjes
vonden, en de beestjes die we vonden aanduiden op een slechte waterkwaliteit,
was het duidelijk dat plek B het meest vervuilt was. Onze theorie, dat het
kanaaltje vuiler was vanwege de bemesting, is dus waarschijnlijk waar. Anders
ligt het aan een ander iets, maar het is in ieder geval vuiler. We moesten ook
een poster maken over onze vondsten, daarvoor hadden we een 6 gekregen.
Een paar dagen daarna, op de dinsdag na BAGger, moesten we
een netposter maken van onze poster die we on-site al hadden gemaakt. Deze
poster wordt dan echt uitgetypt, en, zoals de naam al doet vermoeden, is net.
We hadden hier toen een paar uur, vanaf 2 uur tot 5 uur, erg hard aan gewerkt,
zodat we een goed cijfer konden halen voor Natuurkunde en misschien een prijs
konden winnen. Het cijfer telt mee voor Natuurkunde omdat we dit jaar geen
Biologie meer hebben, anders zou het daar mee tellen. Uiteindelijk, na een paar
uur werk, kwamen er ouders binnen. Deze bekeken ons harde werk na BAGger, met
als uiteindelijke resultaat, een netposter. Zij moesten ook stemmen, en degene
met de meeste stemmen kregen prijzen voor dingen zoals “Looks” en “Brains”. Wij kregen helaas niet de meeste stemmen,
maar we hadden wel een leuke tijd gehad en erg hard gewerkt. Uiteindelijk vond
ik het een zware, vermoeiende week, maar we hebben toch een mooi eindresultaat!
Door Guillaume.
Je hebt een leuke tekst geschreven. Je hebt ook de sfeer goed beschreven en je hebt je mening over BAGger goed onderbouwd met argumenten. Ook is het verslag goed afgestemd op het publiek en bevat het geen zinsbouwfouten. Maar ik heb helaas ook een paar tips:
BeantwoordenVerwijderen- Je hebt geen achtergrondinformatie over BAGger gegeven. Het publiek weet nu niet wat BAGger precies inhoudt.
- Doordat je geen achtergrondinformatie hebt gegeven, heb je ook niet genoeg feiten in je tekst zitten.
- Je hebt helaas weinig alinea's gemaakt. Alinea's met een witregel ertussen maken de tekst overzichtelijker. Een overzichtelijke tekst zorgt ervoor dat de lezer de tekst makkelijker leest en het dus ook makkelijker in zich opneemt. Boven deze alinea's zet je titels. Deze titels zorgen ervoor dat de lezer al zonder je verslag te lezen weet waar je het over gaat hebben. Aan de hand van deze titels kan hij / zij dan bepalen of hij / zij de tekst interessant genoeg vindt om hem (helemaal) te lezen.
- Ook bevat je tekst enkele spellingsfouten. Het gaat vooral fout bij de werkwoorden. Kijk bijvoorbeeld naar de volgende zin: 'Er was ook heel veel klei waar je makkelijk over uitglijd.' Hier schrijf jij 'uitglijd' met een 'd' aan het eind. Dit klopt niet, want 'uitglijd' is de persoonsvorm bij 'je'. Bij 'je' krijg je stam + t, dus 'glijd uit' (de stam) wordt 'je glijdt uit' (stam + t). 'Uitglijdt' is dus ook met een 't'.
Verder heb je het heel goed gedaan. Ik vind vooral je manier van schrijven leuk. Ga zo door!
Casper
Leuke tekst, schrijfmanier is een beetje achteloos, maar dat maakt de tekst grappig, toch mis ik hierdoor soms wat informatie over bagger enzo. Over de alinea's en de achtergrond info sluit ik me aan bij casper. De spellingsfouten vind ik minder erg. De titel is goed gekozen, het past bij het stuk en de stijl waarin het geschreven is. De titel verschaft helaas weinig informatie, net als het stuk. De tekst is betoogend, dat zou je kunnen uitbreiden voor de volgende keer, zodat alle kanten van het verhaal alles duidelijk is. Grappige tekst! Probeer de tip met de alinea's vooral niet te vergeten.
BeantwoordenVerwijderenJasmijn
Deze reactie is verwijderd door de auteur.
BeantwoordenVerwijderen